Twee waarheden in één dossier: waarom advocaten en accountants hetzelfde onderzoek anders zien
Zet een advocaat en een accountant naast elkaar in hetzelfde onderzoek en zij zullen vaak op dezelfde feiten stuiten. Toch ontstaat er zelden hetzelfde verhaal. Niet omdat één van beiden minder zorgvuldig is, maar omdat hun rol, opdracht en verantwoordelijkheid wezenlijk verschillen.
De advocaat redeneert vanuit de positie van zijn cliënt. De accountant opereert vanuit het vertrouwen dat het maatschappelijk verkeer moet kunnen stellen in zijn oordeel, ook wanneer hij in opdracht van één partij werkt. Die spanning werkt door in alles: van de selectie van feiten tot de manier waarop conclusies worden opgebouwd.
1. Voor wie werk je?
Onder elk onderzoek ligt een eenvoudige, maar bepalende vraag: voor wie doe je dit eigenlijk?
Voor de advocaat is het antwoord eenduidig. Hij is partijdig belangenbehartiger en zijn analyse staat in dienst van de rechtspositie van zijn cliënt. Risico’s, scenario’s en strategie vormen het kader waarbinnen feiten betekenis krijgen.
[....]
